朋友在玩目前红透半边天的ChatGPT，给机器出了各种题目，甚至出题叫它写诗，说是试试人工智能到底有多厉害。
这天下午，一时兴起，突然也想考考聊天机器，想到近两年城里吹起一阵“红楼梦”旋风，红学讲座何其多。于是凑个热闹，与机器人聊起《红楼梦》。
ChatGPT果然如朋友所说，有问必答，且问题一发出去，好像不用动“脑”，弹指间回以一堆文字。
我给机器人发的其中一个问题，事关《红楼梦》中的“金钏跳井”，人工智能答，金钏儿的死与几个人物有关。首先是平儿，因为“金钏与平儿发生了争执，并被平儿赶出怡红院”。其次是邢岫烟 ，因小说中“暗示邢岫烟曾嫉妒金钏和平儿的关系……”
读着ChatGPT的答复，只觉啼笑皆非。金钏为王夫人贴身丫鬟，故事开始自第30回，王夫人在凉榻上睡觉，听到儿子贾宝玉与金钏的暧昧对话，不认为是宝玉主动和金钏调笑，却认定是丫头勾引她儿子，一翻身就打了金钏儿一巴掌，还骂她“下作小娼妇”，尽管金钏苦苦哀求王夫人，终究逃不过被撵出贾府而含羞自尽的命运。
我又与机器聊起，贾宝玉被亲爸贾政狠打数十大板的经典情节。读过《红楼梦》第33回的读者都清楚，宝玉挨打首先因宝玉与忠顺王府的戏子蒋玉菡过从甚密，蒋玉菡甚至不回忠顺王府，以致王爷差人向贾政要人。其二，贾政认为宝玉荒废学业，无心向学，对宝玉极为恼怒。原因之三，贾环向贾政捏造是非，说“宝玉哥哥前日在太太屋里，拉着太太的丫头金钏儿强奸不遂，打了一顿。那金钏儿便赌气投井死了。”
有趣的是，聊天机器将宝玉挨打说成“宝玉因与黛玉在一起被误解为有染，而受到了家族中的责备和惩罚。”又说，“宝玉对黛玉有着复杂的感情，既希望与黛玉亲近，又害怕被周国的人误解，因此常常陷入矛盾和苦恼……“
想及《红楼梦》的经典片段“黛玉葬花”，于是问机器，《红楼梦》中，是谁葬花？人工智能答，“贾宝玉是非常喜欢葬花的。”又编了个故事：”他小时候曾经在荒园中遇到一位名叫黛玉的女孩，两人共同葬花，结下了深厚的感情。后来贾宝玉进入贾府后，在荒庐中也种植了许多花卉”。
我也想知道，ChatGPT是否对同一题目给出统一答案。隔了几天，我又问，金钏儿为何要跳井自杀？这次的回答和上一次全然不同，简直南辕北辙。这回，人工智能将金钏儿说成是贾母的养女，由于和贾琏结婚后，贾琏常因其他女子而忽视她，在贾琏迎娶了薛宝钗之后，金钏儿的痛苦达到顶点，最终选择了自杀。
读着ChatGPT的答案，不禁哑然失笑。做为科技门外汉，我傻傻地想，或许《红楼梦》人物众多而情节精彩纷呈，人工智能还无法在短时间内记忆和处理这大量信息，于是张冠李戴，乱点鸳鸯。
ChatGPT答得最称职的是一些作业式问题，例如“刘姥姥在《红楼梦》里是怎样一个角色？”机器答道，刘姥姥是《红楼梦》中一个来自外地的老太太，身着朴素，言辞直率，常常说一些有趣的话，同时也有自己的生活哲学和处世方法……
据说利用ChatGPT做作业是未来趋势，于是我问，学生长期依赖ChatGPT做作业，会不会影响他们掌握知识，发展独立思考的能力？聊天机器倒也坦白，它说了，”长期依赖ChatGPT做作业可能会对学生的知识掌握和独立思考能力产生一定的负面影响。”这是因为”过度依赖AI模型可能会让学生失去对知识的深入理解和思考能力，导致他们无法独立解决问题或应对挑战。”
最后我问了两个我所关注的问题：ChatGPT厉害还是人类厉害？ ChatGPT有一天会胜过人类吗？机器的回答四平八稳，且“态度”谦卑。对于第一个问题，它认为“ChatGPT和人类各有所长，并举例说明，在某些方面，“ChatGPT比人类更优秀”。但在另外一些方面，“人类却比ChatGPT更优秀”。
对于第二个问题，它的结论是，人类拥有非常复杂和多样化的思考方式和创造力，可处理和解决各种新颖和复杂的问题，这是ChatGPT无法完全取代的。因此，“ChatGPT会继续在特定领域和任务中发挥着重要的作用，但是它不会真正取代人类”。
读到这里，我仿佛松了一口气，这是ChatGPT自己说的，它，取代不了人类。
文章为互联网资源，版权归原作者所有，发布者：ChatGPT，转转请注明出处：https://www.fangxiaofeng.com/wzxs/4155.html
